投稿日: 2月 17, 2019
先日宿泊したホテルのロビーに飾られていました。
室内でしたが，F1.5だとISO100のフィルムでもなんとかなるものですね。
camera : Leica M3
lens : Jupitar-3 50mm F1.5
film : Lomography 100
scanner : Epson GT-X900
投稿日: 2月 16, 2019
ハイライトが滲んでいて，暗部にもそれなりにトーンが残っている感じがちょっと気に入っちゃいました。
レンズの力なのか，はたまたフィルムの力なのか。
今同じレンズでカラーネガフィルムを入れて撮ってますので，これの現像が上がってきたら少しは情報が増えるかもしれません。
camera : Leica M3
lens : Jupitar-3 50mm F1.5
film : Lomography 100
scanner : Epson GT-X900
投稿日: 2月 16, 2019
モノクロフィルムの現像が上がってきました。
使ったフィルムはlomography 100。
たまたま見つけた36枚で定価1本650円なり。
今日購入してみた富士フィルムのACROSSが680円だから若干安いかな。
ネットで探せばもっと安い店もあるかもしれない。
どんな写りなのかわからなかったので，試しに1本だけ購入してみた。
カメラのキタムラに現像を頼んだところ，一週間以上かかるとのことだったのだけれど，中４日で出来上がってきた。
ヨドバシカメラで聞いたら中５日とのことだったので，若干早いかな。
ただ，費用は少しカメラのキタムラの方が高かった。
いつかは自分でモノクロ現像をきちんとやってみたい（ダークネスはやったことがあるんだけど）と思っているけど，如何せんその時間を確保することが現状難しい。
まぁ，しばらくは店頭で現像が頼めることがわかったので，店頭頼みにしてみようと思う。
さて，Jupitar3で撮影した一枚なのだけど，なかなかいい感じだと自己満足している。
シーツの質感がいい感じで出ているみたいだけど，どうでしょうね。
このフィルムも良いかもしれない。
ISO100のモノクロフィルムの選択肢もほとんどないので，このあいだは試しに1本だけ買ってきたのだけど，もう少し仕入れて見ようかと思わせるフィルムだ。
camera : Leica M3
lens : Jupitar-3 50mm F1.5
film : Lomography 100
scanner : Epson GT-X900
投稿日: 2月 15, 2019
なぜか一定期間を過ぎるとフィルムでの撮影に戻ってくる感じがする。その理由が今ひとつ自分でもはっきりしない。
どう考えてもデジタルの方が楽だと思う。フィルムだと現像に出さなければないし，スキャンもしなければならない。スキャンをしてもなかなか思う通りの色にはなってくれない。フィルムの粒のせいなのか，スキャンのやり方が悪いのか，画像にはなんとなく粒々が見えている。
ネガティブなことしか出てこないのに，デジタルで撮っているといつの間にかまたフィルムで撮りたくなってしまい，スキャンを始めている。なぜだろう？
もしかすると，この面倒くさい作業が自分では気に入っているのかもしれない。現像までの待ち時間や，色が出てくれない期間のトライ＆エラー。それらが気づかないうちに自分の中の思考を刺激しているのかもしれない。
そして，今回はカメラの操作が楽しかった。ファインダーをのぞいた瞬間の気持ちが良かった。シャッターを押した瞬間，フィルムレバーを巻き上げた瞬間。どれもが心地よさを伝えてくれた。
フィルムで楽しめる時間はもしかするとあまり残されていないのかもしれない。私の住む街でもフィルム自体を売っているお店がどんどん少なくなってきている。現像をしてくれる場所も減ってきているし，モノクロ現像やポジ現像も店頭でしてくれるお店はほとんどなくなってきた。でも，後少し，フィルムを楽しみたいと思います。
camera : Leica M3
lens : Leica Summicron 50mm F2
film : Kodak Gold 100
scanner : Epson GT-X900
投稿日: 2月 14, 2019
camera : Leica M3
lens : Leica Summicron 50mm F2
film : Kodak Gold 100
scanner : Epson GT-X900
投稿日: 2月 14, 2019
今回手に入れたM３は軍艦部分にライカメーターの跡なのかスレ傷がそれなりにありました。
また，黒く塗られている部分も何箇所か色が剥げ落ちていて，
ターミナルキャップも二つとも無い状態。
でも，フィルムレバーの感触はダブルストロークのせいなのか，
良い感触でしたし，シャッターは整備済みということで，
ちゃんと１秒でもシャッターが切れました。
まぁ，1/1000は最初から求めていない（必要な時はM４ー２を使う）ので，
1/250ぐらいまでちゃんと切れてくれれば良いかなと思ってました。
なのでシャッターも問題なし。
音は伝説では「コトッ」て聞こえると言われてましたが，
まぁ普通に「スチャ」といった感じで，
それでもかなり静かかな。
少なくともM８よりは圧倒的に静かですね。
M４ー２と比べると微妙かなぁ？
ファインダーのブライトフレイムはとっても綺麗に見えてムラもなし。
距離計の二重像もはっきりとしていて，
正面から見るとファインダー内部の周囲が若干白っぽいかな，
といった感じがあるのでまぁそれなりに経年劣化はしているのでしょうが，
十分綺麗だと思います。
何より，距離長が長いせいかピント合わせを行うための二重像が大きいのが
視力が衰えてきた私としては嬉しい限りです。
このフィルムの後にはモノクロフィルで撮影したのですが，
現在現像待ち。
カメラのキタムラに頼んだのですが，ちょっと時間がかかるみたいですね。
その後ヨドバシカメラに聞いてみたら，こっちの方が少し早いみたい。
まぁ，東京だとモノクロフィルムをすぐに現像してくれるラボもあるみたいですが，
地方はもう難しいようで，見当たりません。
気長に待つしかないみたいですね。
camera : Leica M3
lens : Leica Summicron 50mm F2
film : Kodak Gold 100
scanner : Epson GT-X900
投稿日: 2月 12, 2019
少し下で，M８で撮ったのと同じ看板。
天候が少し違っていて，下の写真は晴天です。
この写真を撮った時には日差しがなかった状態。
色合いは下の方が綺麗かな。
でも，なんだろう。質感はこっちの方が良い感じがするのは気のせいだろうか。
もちろんフィルム特有の粒状感はこっちの方が強くって，
ざらついた絵に見えるんだけど。
解像感もそんなに変わらない感じがするのは気のせいかなぁ？
camera : Leica M3
lens : Leica Summicron 50mm F2
film : Kodak Gold 100
scanner : Epson GT-X900
投稿日: 2月 11, 2019
絞りはほぼ開放だったと思われる一枚。
Summicron 50mm の沈胴式だから，もう６０年前のレンズですけど
このレンズ，好きです。
camera : Leica M3
lens : Leica Summicron 50mm F2
film : Kodak Gold 100
scanner : Epson GT-X900
投稿日: 2月 09, 2019
久しぶりのフィルムスキャン。
試行錯誤が続いて，アップロードするまでに一週間かかってしまいました。
キャノンのフィルムスキャナFS4000で最初やっていたのですが，
どうにもうまくいかない。
仕方がないので，一時上の娘に貸していた
エプソンの GT-X900をセットしてスキャン。
まぁ，こんなものでしょうか。
でも，沈胴式ズミクロン50mm F2 の開放の描写は素敵ですね。
それ以上に，M３のファインダー
惹きこまれてしまいました。
現像を頼んでいる間にモノクロのフィルムも買ってしまったので
次はモノクロで遊んでみるつもりです。
camera : Leica M3
lens : Leica Summicron 50mm F2
film : Kodak Gold 100
scanner : Epson GT-X900
投稿日: 2月 09, 2019
結局，手元に来てしまいました。
いつかは手にしてしまうだろうなとは思ってました。
まぁ，予想通りというか・・・
早速久しぶりにフィルムを一本消費。
成果はおいおいということで。
同じタイミングで変わったレンズも一本追加。
この写真を撮ったレンズです。
camera : Leica M8
lens : Jupitar-3 50mm f1.5